sus estudios.
¿Cambio jurídico o cultural?
Por Carlos Alvarez Cozzi
Según la sentencia, Italia necesita una “revolución cultural” en el hogar:
Los hijos deben independizarse y los padres no tienen la obligación de
mantenerlos indefinidamente al acabar los estudios.
En Italia, el 64,3 % de los jóvenes en edad comprendida entre los 18 y 34
años vive en familia.
En un fallo por demás histórico, en época de enorme “inflación” de
derechos, no sólo de los legítimos sino de otros realmente inventados, que
una sentencia de un tribunal supremo encare el tema de los “deberes” en
esta sociedad líquida, no deja de resultar auspicioso.
Veamos una síntesis del fallo que cita el diario ABC de España
https://www.abc.es/sociedad/abci-sentencia-historica-italia-hijos-
obligatorio-encontrar-trabajo-despues-estudios-
202008171329_noticia.html :
Italia es uno de los pocos países en el que se mantienen los
hijos en casa hasta los 30 años. Una sentencia histórica del
Tribunal Supremo italiano puede cambiar las cosas. Una vez que
los hijos han acabado sus estudios, deben encontrar un trabajo
porque sus padres no tienen la obligación de mantenerlos
indefinidamente. El Tribunal Supremo pide un cambio de
tendencia: Se ha de pasar del principio «del derecho a cualquier
derecho», al “concepto del deber”, porque así lo exige la
evolución social. Para evitar que se acabe en un «abuso de
derechos», una vez terminados sus estudios, los hijos
tienen el deber de buscar trabajo e independizarse, sin
cultivar caprichos incompatibles con el cambiante
mercado laboral, ya que la manutención tiene una
función educativa y no debe ser un seguro indefinido. Es
decir, los jueces afirman la obligación de los hijos de activarse
para buscar cualquier tipo de trabajo para independizarse.
Se rechaza el recurso de una madre
Con esta sentencia del Tribunal Supremo se rechaza el recurso de
una madre que impugnó la decisión del Tribunal de Apelación de
revocar la asignación pagada por su exmarido a favor de su hijo,
un precario profesor de música de treinta años, que cobraba
alrededor de 20.000 euros al año como profesor suplente. Los
jueces revocaron también la concesión de la casa matrimonial
para el hijo, señalando que ahora en todos los países del mundo
se asume la independencia económica a los treinta años, salvo la
existencia de un problema económico, menos en Italia. Añaden
los magistrados que tampoco la falta de trabajo, en algunos
momentos históricos, puede equivaler a la imposibilidad de
mantenerse. Por ello, según los jueces del Tribunal Supremo, los
hijos deben intentar independizarse de sus padres, a
pesar de los contratos precarios, los bajos salarios y las
hipotecas casi imposibles para comprar un piso.
Necesidad de una “revolución cultural”
Obviamente, no se oculta que para los jóvenes de hoy abandonar
la casa de los padres es mucho más difícil que en el pasado,
precisamente porque abundan los contratos precarios y
salarios al borde de la subsistencia, por lo que el sueño de
independizarse para vivir en una casa propia se ha convertido en
una quimera para muchos jóvenes. Sin embargo, el Tribunal
Supremo recuerda con su sentencia que Italia necesita
una revolución cultural también dentro del hogar. Es
decir, se debe pasar de una óptica de vivir a costa de los
padres a una etapa de auto-responsabilidad por parte de
los hijos.
En Italia, el 64,3 % de los jóvenes en edad comprendida entre los
18 y 34 años vive en familia, con al menos un genitor, según los
datos del Instituto oficial de estadística (Istat) del 2019.
Verdadera relevancia del fallo.
Son datos objetivos que resulta necesario evaluar desde
el punto de vista del Derecho Comparado.
En la mayoría de los Derechos, la capacidad plena los
jóvenes, sin discapacidades, la obtienen entre los 16 y
los 18 años cumplidos de edad.
Por tanto, no hay dudas que los padres que no quisieran
tener a sus hijos viviendo con ellos podrían hasta
accionar judicialmente para poner fin a la permanencia
y manutención de sus hijos en el hogar paterno y o
materno.
Entonces, cabe preguntarse, que agrega jurídicamente
este fallo italiano al tema de la capacidad de los jóvenes?
En realidad no modifica la edad fijada por el Código
Civil sino que su importancia radica en poner de relieve
que junto con los derechos existen los deberes, de los
cuales poco y pocos hablan en todo el mundo.
Esa es la gran relevancia de esta sentencia que llega a
hablar de la necesidad de una “revolución cultural”,
hacia los hábitos del trabajo que permitan la
independencia de los jóvenes y el derecho de los padres,
una vez educados sus hijos, a vivir con libertad y en
intimidad, si esa fuera su voluntad.
Comments